Вече

Так нельзя. У него на морде было написано, что он лимоновец? Или это как Пиндосия - если ради демократии, то можно пытать и убивать?

Согласен с гриффином.. Тем более, что аристократизм - это не когда у тебя десять поколений царю постель стелят, а все-таки морально-этический кодекс, что-ли.. Оскорбили тебя- вызывай на дуэль (если считаешь оскорбившего ровней). Если не считаешь ровней - игнорируй, либо пусть охрана-челядь либо представители закона занимаются покусившимся.. Однако именно такой подход - бить заведомо поверженного, безответного, находясь в безопасности, а потом его еще и засудить - показывает отсутствие аристократизма -мелкий, подлый и мстительный поступок .. И возможно именно такой "барский" подход у аристократов царской россии привел к тому, что аристократы из элиты стали украшением фонарных столбов. А с нынешним барином вопрос крайне спорный -благородное происхождение?- как уже упоминалось, спорное.. Заслуги перед Отечеством? -ну, несколько хороших фильмов снято.. и снято несколько нехороших.. Однако барином себя уже чувствует.. а основание?
Что же касаемо манифеста- хороший манифест.. только вот автор сомнения некоторые вызывает..

Володь, да мы с Галей собственно другое пытались сказать - что писавший эту статью ничуть не лучше того, о ком он её пишет... И что не надо ни в коем случае руководствоваться принципом "Враг моего врага - мой друг". А то так чёрти с кем задружиться можно... Ведь все эти сведения приведённые в статье автор не сам где-то накопал - он их просто выдернул из других публикаций (из тех же "Ведомостей") и просто использовал как средство вылить ведро помоев. Ребят, поймите, здесь не объект, а субъект важен. Надо же всё-таки хоть немного задумываться над тем КТО и ЗАЧЕМ размещает те или иные публикации....

Хотя, главным образом, это упрёк тебе, дорогой Марсель. Ты же меня пилил за то, что я с удовольствием читаю экслеровский сайт, а там публикации в защиту Буковского. Хотя, видит Бог, я читаю его исключительно ради кинорецензий. И, кажется, было бы достаточно, увидев в статье имена Буковского и Лимонова не принимать её всерьёз, а поискать на ту же тему более авторитетный материал...

Вот коротенько и понятненько

_________________

Добродетель не должна мешать выполнению долга
(Сенека, из наставлений Нерону)

А вы знаете автора? Кто он такой, чем занимается?


Не понял, я что, где-то писал о дружбе с этим автором?


Ну и что? Я, когда пишу что-то, тоже информацию не из первых уст добываю. А из других источников. Ты, вроде бы, тоже. Понимаешь, почему?


Повторяю вопрос: кто этот автор? Зачем он разместил эту публикацию?


При чем здесь экслеровский сайт? Я не сказал ни слова про его сайт и рецензии. Я сказал, что Экслер - урод. И показал, почему я так считаю.


Каким образом??? Что, в авторитетном материале парнишка-лимоновец волшебным образом превратится в не-лимоновца? И это в корне изменит смысл? Опять же, повторяю вопрос: Лен, лимоновцев можно бить ногами по лицу только потому, что они - лимоновцы? Я их не защищаю, конечно, меня интересует твоя позиция.

Ну так навскидку...
В.И. Бояринцев - известный антисемит, ну очень любит он эту тему педалировать в своих "творениях"... Его очень любят на сайтах типа "Велесовой свободы" и взахлеб рекламируют на сайте Тюняева и его "организмики" (кто не в курсе - русский копипаст "дианетики" и "саентологии" Хаббарда) Короче, учёный типа небезызвестного Казначеева с его торсионными полями... Кроме того в одной из статей этот "товарисч" мягко посожалел, что Нобелевку по физике отдали Гейму и Новосёлову, обойдя при этом "чисто российского" изобретателя.... В.Петрика!!!
Тебе хватит или ещё чего накопать?!

Кстати по поводу "ногой в лицо": я тебе честно скажу - не знаю, как бы я среагировала, если бы меня начали яйцами забрасывать... И иногда мне тоже кое-кого хочется вот так вот двинуть... Марсель,. ну это же элементарно, ну чего тут объяснять: не кидайся яйцами - не получишь в морду...

Не надо ничего копать. Повторяю: надо предметно. Как с кастеляншей. Я вовсе не утверждаю, что Бояринцев - ангел во плоти и ум, честь и совесть нации. Но я искренне не понимаю, почему из-за его дурости в науке и общественной жизни вдруг стал хорошим "барин" Михалков??? Что в статье не так?


Подумай, как должен в таком случае среагировать благородный человек. И как среагировал "благородный" НСМ. Разницу между формой и содержанием улавливаешь?

ну в принципе лимоновцам бросавшимся яйцами правильно дали по два года тюрьмы

что в этом такого???

Они же знали что за это сроки по закону положены!!! Или не знали??? А даже если и не знали то это не освобождает от ответственности

_________________


То, что не убьет тебя, сделает сильнее.
Читаем классику
памятка по уплате членских взносов

А кто с этим спорит, Володя?