Вторая часть труда по ВТО, переработанная и дополнена.
Остроменский М.П.
МОО «Вече», МГ «Альтернатива»
А. Смит, Д. Риккардо и ВТО (II)
«- Что это, о Господи?
-Это мадам Роза в Израиль уезжает…
- А почему они её так вырядили?
- Не знаю, месье Мамун, я не еврей».
«Жизнь впереди»
Э. Ажар
1.
В первой части работы [1] мы установили, что: во-первых, в условиях свободной торговли теория сравнительных конкурентных преимуществ Д. Риккардо редуцирует в теорию абсолютных конкурентных преимуществ А. Смита и, правильней было бы говорить не о двух, а об одной теории международной торговли Смита-Риккардо; во-вторых, определяющую роль в судьбе экономики, после учинения свободной торговли между странами, играет род основного конкурентного преимущества характеризующее экономику каждого конкретного государства: первого рода или второго, иначе естественное оно или благоприобретаемое; в-третьих, рост торговли следующий за отменой таможенных границ, ни как не является необходимым и достаточным условием ни для развития промышленности, ни для укрепления экономики.
В этой части, мы подробнее приглядимся к ряду важных следствиях из установленных нами закономерностей, а так же рассмотрим некоторые полезные выводы теории международной торговли Смита-Риккардо, могущие существенно помочь любому правительству желающему сохранить и укрепить вверенною державу, в нынешний исторический период доминирования идеи обязательной полезности свободной торговли и прямолинейного неприятия вмешательства государства в экономику. Начнём же мы с указания методологических ошибок и, вытекающих из них, слишком поспешных выводов делаемых рядом официальных лиц, экономистов и популяризаторов идеи непременной и всегдашней благотворности, для экономики любого государства, ВТО.
далее во вложении
| Вложения: |
Рикардо Смит и ВТО чсть 2.3.doc [118 КБ]
Скачиваний: 268 |