APIS писал(а):
СНК выборы не отменял, он им не препятствовал.
Нет, Роман, СНК эти выборы активно организовывал:
Цитата:
"Именем правительства Республики, избранный Всероссийским Съездом Рабочих и Солдатских Депутатов, с участием Крестьянских Депутатов, Совет Народных Комиссаров постановляет:
1) Выборы в Учредительное Собрание должны быть произведены в назначенный срок, 12 ноября.
2) Все избирательные комиссии, учреждения местного самоуправления, Советы Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов и солдатские организации на фронте должны напрячь все усилия для обеспечения свободного и правильного производства выборов в Учредительное Собрание в назначенный срок.
Именем правительства Российской Республики, Председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ульянов (Ленин)."
Петроград, 27 октября 1917 г.
Таким образом, сформированное Советское правительство оставалось временным — до созыва Учредительного собрания.
APIS писал(а):
В 1937 году в мемуарах. А где решение хотя бы Политсовета РКП(б) или декрет СНК?
Может и Коминтерна не было?
APIS писал(а):
Да-да мировая закулиса, заговор масонов...
А таки не было?
Вспоминаем товарища Правуса... Деятельный был мужик!
Да и предыдущее (до ВКП(б)) место полит. деятельности Лейбы Давыдыча тоже весьма интересно.
APIS писал(а):
Но факты вещь упрямая. Первоначальные успехи немцев в установлении марионеточных правительств на национальных территориях империи объясняются согласованностью действий германского командования и лидеров белого движения (за исключением, может быть, Деникина, но оружие через Краснова он брал охотно).
Факты в студию. Т.к. из вождей белых только Краснова можно уличить в сепаратизме и сотрудничестве с немцами. Ни Деникин, ни Колчак новообразований не признавали и русской землей не разбрасывались. В частности, из-за этого Пилсудский не смог договориться с Деникиным о скоординированном наступлении. Пилсудский, как известно, хотел границ 1772 г. - Деникин (сам на половину поляк) на такое не согласился.
Юденич признал Эстонию после того, как ее признали большевики.
APIS писал(а):
В конечном итоге немцы все-таки уползли в Фатерлянд (как и предсказывали большевики), большая часть территорий вернулось в состав страны. Часть государственных территорий до ВМВ удерживали европейские новообразования с атрибутами государственности при поддержке Антанты. Начало интервенции Антанты (Севастополь, Архангельск) отбило у них желание повоевать лично.
А кто там бездарно слил войну с Польшей и оставил миллионы русских под польской оккупацией?
APIS писал(а):
Была бы идея - нашлась бы личность.
Это правда. С идеями (особенно, понятными массам) у белых было туго. Популизма не хватало!
APIS писал(а):
Маннергейм тут никаким боком - немцы помогли ему уничтожить коммунистов физически, Антанта помогла материально. Верховным правителем России он стать не пытался, иначе до старости бы не дожил. Финляндия и при царской власти фактически была протекторатом.
Немцы ему действительно помогли. Однако, из Финки они убрались.
APIS писал(а):
УС-совское большинство "объявило" войну Украине еще в декабре на альтернативном 2 Съезде крестьянских депутатов
Или была надежда, что правые одумаются?
Съезд крестьянских депутатов - это, конечно, тот самый орган, которому только и пристало войну объявлять!
Правые эсеры - это правые
социалисты. Т.е. по нынешним меркам - лево-центристская партия.
APIS писал(а):
Приглашение оккупантов было предрешено еще до созыва УС. И украинцами, и муссаватистами, и дашнаками.
Ссылочку дайте.
APIS писал(а):
Поинтересуйтесь творчеством П.Н. Дурново. Находясь на посту министра внутренних дел, он хорошо понимал к чему приведут действия Столыпина. Он четко говорил, что столыпинские реформы ведут к развалу страны, предупреждал о последствиях вступления в войну с Германией, предостерегал временное правительство от заигрываний с либералами.
Как П.Н. Дурново мог предостерегать Временное правительство, если он помер в 1915 г.?
Да и Петр Николаевич, скажем так, был несколько лично предвзят по отношению к Витте и Столыпину.
Вход
FAQ
Поиск
