KatzMoskal писал(а):
Зер гут, Марсель !
Хорошая статья получилась, суть евразийской идеи передана достаточно выпукло, пусть и слова встречаются необщеупотребительные. Поступок уже не мальчика, но зрелого мужа !
Спасибо, Миш
KatzMoskal писал(а):
Однако, раз уж ты начал о евразийстве Трубецкого, Савицкого, Алексеева и других товарищей, то, сказав "А", придётся говорить и "Б". А это означает: во-первых, Гумилёв Лев Николаевич с этногенезом, лесом и степью, отношением к татаро-монгольскому игу как к союзу Орды и Руси (последнее далеко не у всех находит понимание), а во-вторых, ещё круче: Дугин Александр Гельевич, самый авторитетный и последовательный продолжатель дела евразийцев в современности. Одно лишь упоминание его имени на форуме "Сути времени" вызвало немедленную реакцию типа: "ну вот, евразийство, Дугин, фашисты"
http://eot.su/node/2311 это, я думаю, и имела в виду
boojumЭто не совсем так. Прежде всего, евразийство - течение достаточно неоднородное. В данной статье речь идет о классическом евразийстве, к которому как раз и принадлежат Трубецкой, Савицкий, Алексеев, Карсавин, Флоровский и другие.
Помимо них есть современные "неоевразийцы" - правые евразийцы, к которым причисляют и вышеупомянутого Дугина (с ними и ассоциируют обычно разный-всякий фашизм, и авторитетным я его назвать вряд ли могу). Хотя лично я уверен, что классики, услышав его идеи, просто наплевали бы ему в глаза.
Далее, существуют так называемые "левые евразийцы", о которых идет речь в конце статьи. Вот они-то и заслуживают первостепенного рассмотрения, на мой взгляд.
KatzMoskal писал(а):
Не являясь фанатичным адептом Евразийства в целом и Дугина в частности, должен сказать, что самое ценное, что у него (и у них) есть - взгляд на историю через призму Геополитики (то есть непрерывного противостояния Суши и Моря), в которой Евразийству отводится законное место идеологии Суши в её наиболее завершённом виде, у меня лично находит полное понимание и одобрение. В этом смысле наиболее ценные работы Дугина "Геополитика" и "Геополитика постмодерна" должны изучаться и критически осмысливаться. Коротко говоря, предложенная Кургиняном картина мира в понятиях Модерна, мало в чём различается с такой же картиной Дугина. Основное различие в предложенном выходе из ситуации: у Кургиняна, условно говоря, "вперёд через назад к коммунизму", а у Дугина - через Евразийское "большое пространство", что сейчас на практике находит отражение в Таможенном союзе (вместо ВТО).
Всего, что касается метафизики у Дугина, я сознательно избегаю (как, впрочем, и у кого-либо другого). Я считаю эту тему глубоко личной для каждого, и не требующей какого-либо публичного обсуждения.
Резюме: начинание очень полезное, но незавершённое.
требуется продолжение ... Ну, ты же не думаешь, что я в состоянии сейчас изложить целостную теорию, сравнимую с евразийством?
Давайте обсудим, я только за. Продолжение будет