Торик писал(а):
APIS писал(а):
Руководитель Федерального архивного агентства Андрей Артизов сегодня дрожащими ручками "обнародовал" давно известные всем фальшивки. Презик в Дании его морально поддержал.
Смотри "Вести" - новости круглосуточно.
APIS, когда я в руках держала исторический источник, у меня тоже "ручки дрожали". Боюсь, что Вы не поймете,
что это значит - в руках историческую ценность и национальное достояние держать...
APIS, я честно долго молчала.
Но, позвольте все же спрошу.
Вы историк? Вы архивист? Вы изучали историю профессионально? Вы изучали архивоведение? Вы изучали вспомогательные исторические дисциплины: источниковедение, археографию, историографию?
Вы умеете давать внутреннюю и внешнюю критику исторических источников? Вы знаете, что есть массовые исторические источники и умеете выбрать понимание из двух источниковедческих школ?
(Я - изучала. И я -
знаю).
На каком основании Вы думаете, что владеете исторической истиной?
Какое исследование на базе каких подлинных источников
Вы проводили лично?(Извините, но интернет-представления прошу не предлагать. Одиозную публицистику - тоже. Историческое исследование - не балаган).
Простите Торик, а Вы?
Приведённые вами возражения,заметьте не аргументы, а возражения, базируются на непонытной вере в то что специалисты представленые официальной властью и есть истина в последней инстанции...
Могу вас разочаровать, но специалист он тоже человек и хочет кушать.
Как найти истину?
есть два пути:
1. Постижение истины личным опытом, опытом духовного постижения - религия
2. Скурпулёзным исследованием источников, систематизацией, выдвижением гипотез и построением теорий, доверием к определённым специалистам - наука
Всё Торик. Других путей нет. Ваши возражения - демогогия... Уж извените.